ANFP multa a Independiente tras reclamo de Deportes Melipilla
Con 10 Unidades de Fomento fue multado Independiente de Cauquenes por el Tribunal de Disciplina de la ANFP por infringir el artĆculo 37 de las bases del torneo de Segunda División luego que Deportes Melipilla acusara al equipo cauquenino tras la finalización del partido en el que empataron y con esto el plantel metropolitano no accedió a coronarse campeón.
El cotejo se jugó el pasado 19 de mayo en el estadio municipal de Melipilla, donde los locales tenĆan preparada una fiesta, confiados en que el marcador serĆa favorable a ellos y les bastarĆa ese triunfo para ser campeones. Sin embargo, Independiente fue un hueso duro de roer y fue, finalmente el dueƱo de casa el que terminó empatando a 3 goles con "los rojos".
La acusación realizada por el equipo melipillano saƱalaba que durante el partido se mantuvo indebidamente en la banca un analista tĆ©cnico de Independiente, Diego Silva, supuestamente suplantando al jugador Eelco Navaro, y su preparador fĆsico, Eduardo Oteiza, quien no se encontraba registrado en el plantel oficial de Independiente. SegĆŗn el planteamiento de Deportes Melipilla, esto ameritaba que Independiente perdiera el punto del empate y ellos quedarse con las tres unidades que le darĆan el tĆtulo.
El fallo del Tribunal de Disciplina determinó que “la suplantación estĆ” definida por la Real Academia EspaƱola como la “ocupación con malas artes del lugar de otro, defraudĆ”ndole el derecho, empleo o favor que disfrutaba (…), establecida la ilicitud de la ubicación del seƱor Silva en la Banca de Suplentes, muy distinto es imputarle un afĆ”n de suplantar al seƱor Navarro ni que su actitud haya tenido efectos en el resultado del partido ni que se hubiera ocasionado algĆŗn perjuicio o que la cuaterna arbitral haya sido objeto de un engaƱo, todo lo cual sostiene la denunciante en su libelo y complementaciones”.
De esta manera el ente disciplinario de la ANFP desoyó la petición de puntos por parte de los melipillanos y -en cambio- sentenció por unanimidad a Independiente de Cauquenes al pago de diez unidades de fomento, “por haberse ubicado antirreglamentariamente en la banca de suplentes a los seƱores Diego Silva y Eduardo Oteiza”.
REVISA AQUĆ EL FALLO
REVISA AQUĆ EL FALLO